映象新闻

重庆销售健全激励机制，今年年初，及时制定《2016年非油品业务提成方案》。

戈尔公司成立于1958年，总部位于特拉华州纽瓦克市，拥有10,000多名员工，在美国、德国、英国、日本和中国都设有制造工厂，销售网络遍布全球。新推出的GORE PolyVent不锈钢防水透气产品(PMF200444)用于应对严酷环境挑战的高级防护采用可承受最严酷挑战的优质材料和结构防水透气产品的本体、盖帽和戈尔原创的膜密封技术只使用100%的1.4404(316L)不锈钢和由100%膨体聚四氟乙烯(ePTFE)制成的新型戈尔?透气膜，无需背衬材料即可呈现优异性能。

而PolyVent InSet则可解决不同的应用挑战，Kroker补充说其较短的螺纹长度(8.5 mm)在外壳中所占据的空间更小，从而提高了组件布局的灵活性。可实现更方便、更经济高效的集成简单的安装几何形状意味着GORE? PolyVent InSet无需使用特殊工具即可快速经济地实现集成。我们相信，生产灵活性的提高以及快捷经济的安装将会使我们的很多客户受益匪浅。欲了解详情，请登录gore.com/zh_cn/。

更好的安全性采用了我们阻燃性最好的材料（耐火不锈钢。戈尔公司也经常荣登全球类似的榜单。其中有观点认为是产业结构不合理，钢铁等企业聚集。

调查问卷分为六个模块，收集了农村家庭的基本情况和住房等基本信息。从我国农村家庭能源使用情况看，我国能源贫困的现象仍广泛存在，现代能源的进入与传统能源的退出仍不彻底。调查范围涉及12个省份69个村镇共计3404户农村家庭。由于节能产品价格相对较高，而居民电价相对较低，对节能产品实行补贴可以给居民提供有效激励。

但一直以来我国城市及农村家庭的能源消费相关的基础性研究较为缺乏，主要的障碍是微观数据的匮乏。另外，由于全球气候变暖和极端天气的出现，南方地区和中部地区也频繁出现寒冬，以秦岭淮河作为集中供暖分界线受到越来越多的质疑，引起了是否应该在南方也实行集中供暖的热议。

记者：在《能源消费平衡表》里，使用土灶的能耗远高于煤气炉等其他设备。在政策层面上，报告得出以下几点结论。东部地区农村家庭能源总消费量为843.3千克标准煤,中部地区农村家庭能源总消费量为1022.1千克标准煤,西部地区农村家庭能源总消费量为1467.4千克标准煤。记者：近年来雾霾严重，有观点认为农村地区分散取暖也是雾霾成因之一，那么集中供暖是否能够更加清洁？在农村集中供暖面临哪些困难？您有哪些建议？魏楚：集中供暖和分散取暖，都会造成污染，但是从治理的角度看，集中供暖会有利于治理。

除了油品，在家庭能源领域，中国石油在天然气领域将大有作为。主要的能源来源是生物质能(包括沼气、薪柴、秸秆)，占到总体的61%。在能源结构上，南北方地区差异主要体现在液化石油气和煤炭的消费上。天然气、液化气将书写农村家庭能源消费的绿色新篇章。

农村家庭灶头能源结构农村家庭热水器能源结构在能源利用上，城镇集中供暖、管道气和油品使用较多，农村则更多地使用煤炭、柴油和生物质能等传统能源。同时，天然气涉及管网，成本投入大，一些较富裕地区和一些气源区的农村家庭可能会较多地使用到天然气，比如陕西和四川的一些农村地区。

也有观点认为雾霾是农村地区没有集中供暖设施，分散燃煤所导致。如何破解难题？应因地制宜优化农村能源结构，稳定供给价格，普及清洁能源，完善能源基础设施和公共服务。

那么目前农村究竟使用哪些形式的能源？有哪些节能与清洁的潜力？记者专访了中国人民大学经济学院副教授、国发院能源与资源战略研究中心副主任魏楚，就农村家庭用能的节能和清洁听取他的观点和建议。农村家庭能源消费支出中电力支出最高，能源消费支出存在较大的地区差异，主要体现在煤、电力和液化气支出上。您认为如果土灶改造为燃气灶、电气灶是否能够更加高效节能？魏楚：居民日常用能，主要看能不能用较少的燃料带来足够的热量，主要受三方面因素影响。从增量上来看，农村居民进入城市生活后会购买新的电器，这部分增量如果被节能产品占领，将极大地促进节能减排。一是烧什么，即作为取暖材料的能量密度，一般来讲商品能源（液化气、煤）比生物质能（秸秆、薪柴）的能量密度要高。其次，从农村家庭能源消费构成来看，现有的能源核算中没有考虑农村生物质能消费，这可能造成对农村居民用能的低估。

具体到能源种类，电力支出最高，其次是蜂窝煤。未来家庭能源展望：石油天然气的机遇在哪里我国的城镇化进程会进一步增加居民的用能需求，中国农村能源消费必然从温饱型向享乐型消费过渡，节能电器有很大提升空间，集中供暖也受到关注。

在河北的一些农村，已经在进行煤改气（散煤改成液化气）。国内外居民平均用电价格国内外家庭电力支出比重近年来，中国的城镇化进程不断深入，城镇化速度也不断加快。

随着村民进城变居民，集中供暖不再遥不可及。政策没有批准，主要基于两方面的理由。

在城镇化进程中要对居民新增的电力需求加以关注，可以通过节能电器补贴等方式激励居民实现低效电器的替换，从而降低用电设施锁定效应，在提高居民生活水平的同时节约能源。这也是高标号清洁油品、节能产品、天然气面临的新机遇。从城乡家庭家用电器存量的能效水平来看，主要电力消费设备如空调、洗衣机和电冰箱等能效水平在三级（含）以下的比重仍然较大，具有较大提升空间。城市居民在总人口中所占比重从1950年的13%提高到2014年的54.8％。

这种差异在南北能源消费总量和东、中、西部能源使用方式上均有体现。由于生物质能相较于商业能源而言能源效率较低、空气污染较重，未来推动农村能源消费升级的一个重要举措是推动传统生物质能高效清洁利用，以及向现代商业能源转型。

通过调查，项目组对我国农村家庭的生活用能总量与结构进行了定量估计：一个普通农村家庭在2013年的能源消费量为1117.2千克标准煤,人均能源消费量为384千克标准煤。北方地区家庭能源户均消费量达到南方地区的1.37倍，人均消耗量约为1.32倍。

在能源消费方面，主要研究了农村家庭的炊事燃料，家用电器、供暖与制冷设备及使用方式，以及农村家庭交通出行方式和对收支、能源消费的主观认知信息。中国农村家庭能源消费总量中国农村家庭传统能源消费走势中国农村家庭生物质能源消费走势能源一直是国民经济发展基础性的物资，是工业的血液。

在农村和南方进行集中供暖的呼声年年有。东部地区能源使用较中西部地区更加多元化，除生物质能外，煤、电力和液化石油气的消费也分别占有一席之地。换言之，供需的矛盾基本解决，但结构的优化、供给价格的稳定、清洁能源的应用普及，以及能源基础设施和公共服务仍存在短板。预期到2030年，我国城镇化率将达到70%，约2.3亿人从农村转移到城镇，城镇流动人口将达到 8000万。

此外，报告中还进行了一系列的专题研究，分别探讨了城乡居民电力消费对比、城镇化与居民能源需求关系、信息反馈与居民电力需求、农村可再生能源的核算、农村炊事用能的影响因素以及农村家庭能源贫困等问题。其实在市场价格的指引下，居民会自主考虑是否能够承担由此类投资导致的采暖成本上升，而供暖企业也会自主考虑这些投资是否能够得到回报。

能源相对贫困指能源总量和各能源品的消费数量在不同地区和不同人群间存在的差异，也就是能源消费和能源使用结构的不平衡。农村家庭电力使用在能源消费中仅为10.7%，电器品种较为单一，主要用于满足基本生活需求。

然而，实现集中供暖，会涉及基础设施、供暖管道等投资。农村家庭的能源消费集中在取暖和做饭，无论哪种，土灶仍是农村家庭最常用的燃烧设备，进行改造会提高热转换效率，可以说能够起到节能效果。